I.v.g : le débat…
Tu n’as pas pu passer à côté. Tout le monde se bat pour faire savoir s’il est pour ou contre l’IVG. Pas moi.
Je ne prendrais pas partie pour un clan ou l’autre pour une bonne raison: je soutiens les deux clans autour des mêmes valeurs : le respect de la liberté et de la vie.
- Tmi Too Much Information
- Access to Information
L’IVG, pour moi, signifie disposer de la vie d’autrui. Les Pro IVG optent pour le choix de la mère en sacrifiant un être en devenir sur l’autel de la sacro-sainte liberté acquise pour les droits de la femme, et ceux qui s’opposent à l’avortement, eux, sacrifie à une vie aussi et peut-être le bonheur du futur enfant auprès d’une mère qui ne veut pas de lui pour un être humain dont on n’a pas la preuve qu’il ressente grand chose à ce stade de la grossesse.
Alors à qui donner raison? Pour moi, le bébé existe dès la première cellule. Je ne peux donc pas me résoudre à être pour l’IVG et pourtant, n’ayant aucune preuve que ce futur enfant souffrira, je ne peux pas penser qu’il faudrait obliger une femme à porter et accoucher d’un enfant qu’elle ne désire pas.
Même lorsqu’on a désiré son enfant de toutes ses forces, il arrive un moment où nous le trouvons pénible et où il faut trouver la force de se contrôler. Quel avenir aurait un enfant auprès d’une mère qui pourrait lui en vouloir en pensant qu’il a « gâché sa vie »?
Confort, tu parles de confort?
Il y a ensuite la question du débat de l’IVG de confort. Ce terme qui agace parce que non, avorter n’a rien de « confortable ». Mais, si on y réfléchi, on parle bien de césariennes de confort? Et la chirurgie esthétique, lorsqu’elle ne relève que d’un choix personnel non motivé par une quelconque nécessité médicale ou psychologique n’a rien de confortable, et pourtant, elle en revient à ce que certaines pratiquent avec l’IVG: C’est pratique.
Oh je sais, je ne vais pas me faire d’amies sur ce coup là, mais, désolée, mon avis est clairement motivé par mon expérience personnelle. Que cela soit clair, je ne suis ni pour, ni contre l’IVG, tant qu’il s’agit d’un choix personnel, je suis pour la liberté de choisir et que chacun puisse disposer de son corps dans les limites de la moralité. Malheureusement, il y a des exceptions qui noircissent mon tableau.
Oui, certaines femmes (et attention, je ne pense pas que ce soit la majorité, loin de là, mais elles existent), choisissent d’avorter comme certaines vont se faire tatouer ou faire un piercing (ce n’est pas agréable, mais la fin justifie les moyens). Personne ne dit que c’est agréable, pourtant, j’ai du mal à me retenir face à certaines.
Je t’en ai déjà parlé, mais lorsque j’attendais pour partir au blog pour ma grossesse extra-utérine, que je me sentais morte à l’intérieur à l’idée que mon bébé allait m’être arraché, deux femmes riaient sur des sièges à quelques pas de moi. Si je n’avais pas été allongée sur un brancard avec ordre de ne surtout pas bouger et perfusée, je crois qu’il aurait fallu appeler la sécurité.
La phrase que j’ai entendue? « Moi c’est la 3ème fois cette année. Heureusement que ça existe hein, je vois pas ce que je ferais d’un chiard maintenant. Surtout que ma carrière va décoller ». Et ça riait…
Un côté de moi se dit maintenant que l’IVG devrait être interdit pour ce genre de personne et en même temps, dans ce acs précis, je suis bien contente qu’il existe: ça évitera non pas à une mère d’être forcée de garder un enfant dont elle ne veut pas, mais à un enfant de grandir auprès d’une conne !
Bref, le débat actuel tourne autour de la liberté de la femme à disposer de son corps alors que je pense qu’il faudrait plutôt s’inquiéter de l’avenir de l’enfant à venir. S’il n’est pas désiré, quel futur pour lui? L’adoption? C’est une possibilité qui vaudra mieux que de grandir auprès d’une personne qui risque de lui faire « payer » pour quelque chose dont il n’est pas responsable. Mais il y a aussi l’impact psychologique, la recherche de ses origines qui peut être perturbant…
Voilà pourquoi je ne prendrais pas partie. le débat ne se trouve pas au bon endroit…
- Silvine Espèces livre 042c 158x99mm 75 GSM 72 pages 36 feuilles Pack de 24
- Cette Silvine rouge Lot de 24 espèces de livres avec ses couvertures et 36 feuilles est une façon idéale de garder la trace de transactions.
- Le Silvine rouge couvre livre de trésorerie est 159 x 95 mm en taille et est une façon idéale de garder une trace des détails de trésorerie. Ce livre sera parfait pour une utilisation à la maison de bureau.
- 158 x 99 mm Lot de 24
- Silvine
- Livres et formes.
- Le débat sur l'IVG divise les opinions autour de la liberté et de la vie.
- L'auteure soutient à la fois les arguments Pro IVG et anti-IVG, soulignant le respect de la vie dès la première cellule.
- Elle remet en question le confort lié à l'IVG et évoque des cas où elle trouve que l'IVG devrait être interdite.
- Plutôt que de se concentrer sur la liberté de la femme, elle met en avant l'importance de considérer l'avenir et le bien-être de l'enfant à venir.
FAQ
Quels sont les arguments pour et contre l'IVG ?
L'avortement est un droit essentiel pour les femmes, leur permettant de disposer librement de leur corps et de choisir leur futur. Cela peut sauver des vies en évitant les grossesses non désirées ou à risques. Cependant, certains soutiennent que l'IVG va à l'encontre de la vie et que toute vie humaine doit être protégée dès la conception.
Il existe également des arguments basés sur des convictions religieuses ou morales qui s'opposent à cette pratique.
Comment se déroule une IVG ?
Une IVG, ou interruption volontaire de grossesse, se déroule en plusieurs étapes. Tout d'abord, la femme doit consulter un médecin pour obtenir une prescription de médicaments abortifs ou être orientée vers un établissement spécialisé. Ensuite, elle prend les médicaments prescrits ou subit une intervention chirurgicale pour interrompre la grossesse.
Après l'IVG, un suivi médical est nécessaire pour s'assurer que tout se passe bien et éviter toute complication.
Qui a le droit de pratiquer une IVG ?
Toute femme majeure en France a le droit de pratiquer une IVG. Cela inclut les femmes mineures, mais elles doivent obtenir le consentement de leurs parents ou représentants légaux. Seule la femme concernée peut prendre la décision finale de subir une interruption volontaire de grossesse.
Les professionnels de santé sont tenus de respecter le choix et la confidentialité des patientes dans ce processus.
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire.
Je suis à 100% pour le DROIT à l’avortement, ça ne veut pas dire que je pense que l’avortement est quelque chose d’anodin.
Mais tu le dis toi-même… quid de l’avenir d’un enfant dont la mère ne veut pas…
Le débat pro ou anti IVG et le débat pro et anti loi IVG n’est pas le même (du moins pour moi). Je ne suis ni pour ni contre l’IVG, c’est tellement personnel, mais je suis pour cette liberté de choix.
Oui, malheureusement le débat autour de la loi fait ressortir les avis des deux parties autour de la thématique même. Sur la liberté de choix, je suis d’accord avec toi. on ne peut pas imposer quelque chose de cet ordre à quelqu’un. En revanche, si on pouvait forcer certains à prendre un peu de plomb dans la tête, ce serait bien (CF la nana que je mentionne plus haut. Elle, j’espère ne jamais la revoir un jour…)
D’accord à 100% avec toi !
L’IVG n’est pas un acte à faire à la légère comme aller chez le coiffeur
Car pour moi aussi bébé existe dès la première cellule
Également d’accord avec ton article et ton avis.